Законодателните органи на Републиканската партия в някои щати търсят начини да подкопаят способността на гласоподавателите да определят правата за аборт
ЧИКАГО (АП) — Законодателните усилия в Мисури и Мисисипи се опитват да попречат на гласоподавателите да имат думата относно правата на аборт, като се основават на анти- стратегии за аборти, наблюдавани в други щати, включително миналата година в Охайо.
Демократите и защитниците на правата на абортите казват, че усилията са доказателство, че републиканските законодатели и противниците на абортите се опитват да подкопаят демократичните процеси, предназначени да дадат на избирателите пряка роля в формиране на държавни закони.
„Те се страхуват от хората и техните гласове, така че техният отговор е да попречат на гласовете им да бъдат чути“, каза Лори Бертрам Робъртс, изпълнителен директор на Фонда за репродуктивна свобода на Мисисипи. „В това няма нищо демократично и това е същият план, който сме виждали в Охайо и всички тези други щати, отново и отново.“
Откакто Върховният съд на САЩ отмени конституционното право на аборт през 2022 г., гласоподавателите в седем щата или защитиха правата на аборт, или победиха опитите те да бъдат ограничени в гласувания в целия щат. Демократите обещаха да направят въпроса централна тема на кампанията тази година за състезания нагоре и надолу в бюлетината.
Предложение, прието в сряда от Камарата на Мисисипи, ще забрани на жителите да включват инициативи за аборти в гласуването в целия щат. Мисисипи има сред най-строгите ограничения за абортите в страната, като процедурата е забранена, освен за спасяване на живота на жената или в случаи на изнасилване или кръвосмешение.
В отговор на законопроекта представителят на Демократическата партия Шейх Тейлър каза, че пряката демокрация „не трябва да включва правила и условия“.
„Не позволявайте на никого да ви казва, че става дума само за аборт“, Тейлър казах. „Тук става дума за републиканска партия, която смята, че знае какво е най-добро за вас по-добре, отколкото вие знаете кое е най-добро за вас. Тук става въпрос за контрол. Толкова за свободата и ограниченото управление.“
Резолюцията е опит да се съживи процесът на инициатива за гласуване в Мисисипи, който е без такъв от 2021 г., когато Върховният съд на щата постанови, че процесът е невалиден, защото изискваше хората да съберат подписи от петте предишни щатски районни представителства в САЩ. Мисисипи спадна до четири окръга след преброяването от 2000 г., но езикът на инициативата така и не беше актуализиран.
Републиканецът Фред Шанкс каза, че републиканците в Камарата на представителите не биха одобрили резолюцията, която скоро ще се отправи към Сената, без освобождаването от аборти. Някои републиканци от Камарата на представителите казаха, че на гласоподавателите не трябва да се позволява да гласуват за промяна на законите за абортите, тъй като Мисисипи инициира съдебното дело, което отмени Роу срещу Уейд.
„Отне 50 години … да отмени Роу срещу Уейд“, каза Председателят на Камарата на представителите на Мисисипи Джейсън Уайт, републиканец. „Нямахме да позволим просто да бъде изхвърлено през прозореца от хора, които идват от друг щат, харчат 50 милиона долара и провеждат инициатива.“
Но демократите от Мисисипи и организациите за достъп до абортите се противопоставиха освобождаването като ограничаване на гласа на хората.
„Това е изключително недемократичен начин да се навреди на достъпа до грижи за репродуктивното здраве“, каза София Томов, оперативен координатор с Access Reproductive Care Southeast, член на Mississippi Коалиция за достъп до абортите. „Това нарушава способността на хората да участват в демократичния процес.“
В Мисури, един от няколкото щата, където инициативата за правата на абортите може да отиде пред гласоподавателите през есента, план, подкрепен от групи против абортите, би изискват инициативи за спечелване на мнозинство в пет от осемте конгресни района на щата в допълнение към обикновено мнозинство в целия щат.
Предложението идва дни след като кампания за правата на аборт в Мисури стартира своите усилия за гласуване, целящи да запишат правата на аборт в конституцията на щата. Групите за правата на абортите в Мисури също критикуваха републиканския държавен секретар Джей Ашкрофт, заявявайки, че той се опитва да попречи на инициативата, като манипулира резюмето на мярката. Апелативен съд в Мисури наскоро установи, че обобщенията са политически пристрастни и подвеждащи.
На въпрос по време на неотдавнашно изслушване в комисията дали предложението на Републиканската партия е опит да се отървем от пряката демокрация, представителят на Републиканската партия Ед Луис каза: Мисля, че нашите бащи-основатели са се страхували от пряката демокрация толкова, колкото и ние трябва да се страхуваме. Ето защо те създадоха република.“
Сам Лий, лобист на Campaign Life Missouri, свидетелства във вторник за необходимостта от разпоредби като тази, които гарантират, че „правата на малцинството не са потъпкани“.
„Загрижеността на нашите основатели и загрижеността на много хора през десетилетията и годините е да избегнем тиранията на мнозинството“, каза той.
Демократично малцинство в Сената Лидерът Джон Ризо каза, че контролирането на това кой може да гласува и по какви теми е „най-високият приоритет на Републиканската партия през последните 20 години“.
„Ето как демокрациите умират“, каза той в интервю. „Гледаме го в реално време. Това е най-страшният момент, който съм виждал през живота си.“
Репутатът от Демократическата партия Джо Адамс разкритикува плана отчасти с твърдението, че Конгресните и законодателните райони на щата са манипулирани в полза на републиканците. Това би направило почти невъзможно мярка за аборти да бъде одобрена съгласно предложеното законодателство.
Опитите мерките за аборти да бъдат изключени от гласуването в Мисури и Мисисипи следват подобен план в други щати, за да се насочи към инициативния процес на гласуване , форма на пряка демокрация, достъпна за гласоподавателите само в около половината щати.
Републиканският генерален прокурор на Флорида поиска от Върховния съд на щата да остави предложената поправка за правата на абортите извън бюлетината като коалиция за правата на абортите това месец достигна необходимия брой подписи, за да го класира за гласуването през 2024 г.
В Невада съдия във вторник одобри петиция за гласуване за права на аборт като отговаряща на условията за събиране на подписи, отхвърляйки правно оспорване от групи против абортите, които се опитват да предотвратят поставянето на въпроса пред избирателите.
Застъпниците на правата на абортите в Охайо заявиха, че миналогодишният щатски вот за вписване на правата на аборти в конституцията на щата е бил толкова за абортите, колкото и за референдум за самата демокрация. Те казаха, че републиканците са се опитали да попречат на демократичния процес преди гласуването и са се опитали да пренебрегнат волята на избирателите след приемането на поправката.
Републиканците в Охайо свикаха специални избори през август, опитвайки се да повишат прага за приемане на бъдещи конституционни поправки от обикновено мнозинство до 60%. Това усилие беше провалено в изборите и беше широко възприето като целящо да подкопае поправката за абортите.
След като гласоподавателите в Охайо одобриха защитата на абортите миналата година, републиканските законодатели обещаха да блокират поправката от обръщане на ограниченията на щата. Някои предложиха да се попречи на съдилищата в Охайо да тълкуват каквито и да е случаи, свързани с изменението.
„Не ставаше дума само за аборт“, каза миналата есен Дейрдре Шифелинг, главен политически и застъпнически служител на ACLU след изменението в Охайо премина. „Става въпрос за „Ще бъде ли чуто мнозинството?“
__
Авторите на Associated Press Summer Ballentine в Джеферсън Сити, Мисури, и Емили Уагстър Петъс в Джаксън, Мисисипи, допринесоха за този доклад.
___
Асошиейтед прес получава подкрепа от няколко частни фондации, за да подобри своето обяснително отразяване на изборите и демокрацията. Вижте повече за инициативата за демокрация на AP тук. AP е единствено отговорен за цялото съдържание.
